Vélemény
A korábbi, legóvatosabb becslések ugyan jobboldali győzelmet vetítettek előre, ám Nagy Csaba (Fidesz-KDNP) 60 százalék feletti eredménye hatalmas fölényt mutat, ami megkérdőjelezhetetlen – és valami sokkal többet is jelent.
Bár azok, akik látták, hogy Nagy Csaba mekkora energiát fektetett abba bele, hogy a választókerületének minden falvára, városára is odafigyeljen, nem vonták kétségbe a győzelmét előzetesen, mégis ott lehetett sok szimpatizánsban a kisördög, mi van, ha munka ellenére nem nyer. Hogy miért?
Vannak fiatalok, első választók, akik 2006-ban még csak kétévesek voltak, de a mai huszon-harmincévesek is úgy nőttek fel, hogy jobboldali kormány vezette az országot. Így nekik az elsődleges tapasztalatot, az összehasonlítási alapot valójában Orbán Viktor kormányainak tevékenysége és az arra érkező kritika jelenti.
Akik viszont kicsit idősebbek, középkorúak, azok jól emlékeznek arra, hogy 2006-ban a Gyurcsány Ferenc-féle hazugságözön, az öszödi beszéd után is tudott nyerni egy-két körzetet még a baloldal az önkormányzati választáson, így például baranyai megyeszékhelyen is diadalmaskodtak. Tehát még az sem volt elég, hogy maga a kormányfő vallja be, hogy miként verték át az országot.
Nagy Csaba azonban nem árult zsákbamacskát, nyilván voltak konfliktusai a települések vezetőivel, de érezhető volt, hogy nem a személyesség, az elvakult indulat, hanem inkább a tenni akarás viszi előre, és rossz szava nem is volt senkire, hiszen a kerületében élőkért dolgozott, dolgozik. Alighanem ezt azok is érzékelték, akik a másik politikai oldal hívei, képviselői, polgármesterei – mert nekik nem az emberek közötti árkok ásására, a fővárosi eltartott kisujjú álproblémákkal való Don Quijote harcra van szükségük, hanem helyi képviselőre, aki ismeri, látja, átérzi a gyakorlati életben a problémáikat. Nem véletlenül nem tudott az egységesen vele szemben fellépő ellenzék nyerni. Sőt, nemhogy nyerni nem tudott, saját megítélését gyalulta földbe.
A baloldali összefogósdi, az O1G-zés megbukott, és az is, amikor a kommunistákat és a fasisztákat együtt akarta képviselni a baloldal. A választás megmutatta, hogy az indulat, a szájhősködés, a gyalázkodás, a másik ember lenézése, megalázása nem nyerő. Nincs okosabb és butább választó, nincs megalázott és megalázó választó, egyszerűen tények, eredmények, és emberség van. És ezt helyben Nagy Csaba tudta.
